Publié par Jean-Patrick Grumberg le 23 décembre 2023

La Cour suprême a rejeté ce vendredi 22 décembre, la demande de l’avocat spécial Jack Smith, qui voulait passer outre la décision de la cour d’appel, car il souhaitait examiner avant l’élection de 2024 – dans le but de nuire à sa candidature – si M. Trump bénéficie ou non d’une immunité pour ses efforts présumés de subversion de l’élection de 2020.

C’est un coup dur pour Jack Smith et l’État profond, qui espéraient juger le président Trump avant l’élection de 2024 en contournant la décision en appel. La semaine dernière, M. Smith a demandé aux juges d’examiner la requête de l’ancien président Donald Trump visant à faire rejeter l’affaire d’ingérence dans les élections sur la base de son immunité présidentielle, sans permettre à la cour d’appel du circuit de Washington d’examiner d’abord la question.

Dans une ordonnance, les juges ont rejeté sa demande de court-circuiter le processus normal, à l’unanimité.

Les avocats de M. Trump ont déclaré aux juges qu’ils devraient rejeter la demande de M. Smith parce qu’elle a une « motivation partisane ».

Ils ont ajouté que M. Smith « confond l’intérêt public avec l’intérêt partisan de son supérieur, le président Biden ».

“En outre, l’insistance du conseiller spécial pour que cette Cour tranche la question de l’immunité au cours de son mandat actuel reflète le désir évident de programmer le procès potentiel du président Trump au cours de l’été 2024, au plus fort de la saison électorale », ont-ils écrit.

L’argument a résonné auprès de la Cour suprême, qui n’aime pas, traditionnellement, décider des élections à la place des citoyens.

M. Trump a célébré cette décision victorieuse :

“La Cour suprême a rejeté à l’unanimité la tentative désespérée de Jack Smith de court-circuiter notre grande Constitution », a écrit Donald Trump sur son réseau social, Truth Social. « Joe Biden le véreux et ses sbires ont attendu trois ans pour porter cette affaire bidon, et maintenant ils ont essayé et échoué à faire passer cette chasse aux sorcières devant les tribunaux.

Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !

En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.

Montant libre







Sur le fond, M. Trump a réitéré son argument en faveur de son immunité :

» Bien sûr que j’ai droit à l’immunité présidentielle. J’étais président, c’était mon droit et mon devoir d’enquêter et de parler de l’élection présidentielle truquée et volée de 2020 », a déclaré M. Trump. « J’attends avec impatience les arguments très importants sur l’immunité présidentielle devant la cour d’appel du circuit de Washington. [Nous allons] rendre à l’Amérique sa grandeur. »

Invitée sur le plateau de Fox News, la juge Jeanine Pirro a réagi à la décision de la Cour suprême des États-Unis de refuser d’accélérer la procédure de demande d’immunité de l’ancien président Donald Trump.

“Je l’ai déjà dit, l’arrogance [de Jack Smith] est plus absurde que son ignorance », a-t-elle déclaré. « La vérité, c’est que Jack Smith suppose que parce qu’il a une affaire que la Cour suprême devrait entendre immédiatement, que nous devrions éviter la procédure régulière et la procédure normale d’appel, et que la Cour suprême des États-Unis devrait se plier à ses caprices et à son syndrome de dérangement de Trump. Il a été mis à mal et la Cour suprême a dit en substance : “Nous ne nous impliquerons pas dans cette affaire”.

La décision de la Cour signifie probablement que Trump n’aura pas de procès avant l’élection présidentielle de 2024. Si des médias conservateurs affirment que par cette décision, la Cour a jugé que le président bénéficie de l’immunité présidentielle, ils vous trompent. Ce qu’a fait la Cour, c’est de refuser d’entendre en urgence ce point de litige majeur concernant un président en exercice.

La question de l’immunité est maintenant entre les mains de la Cour d’appel du circuit de Washington. Et elle pourrait revenir devant la Cour suprême.

Et si Trump gagne les élections présidentielles de 2024, il pourrait retarder les affaires des États jusqu’à ce qu’il quitte ses fonctions en 2029.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous