Publié par Gaia - Dreuz le 5 mars 2024

Source : annafirth.org.uk

Cet article a été écrit pour le Sunday Telegraph le 25 février 2024.

En 2021, Sir David Amess a été poignardé à mort par un extrémiste islamiste qui le visait en raison de son vote aux Communes sur la guerre en Syrie. J’ai été élu pour succéder à Sir David il y a deux ans ce mois-ci, et il ne se passe pas un jour sans que je pense à la façon dont il a été brutalement assassiné simplement pour avoir fait son travail.

Mike Freer, député de Finchley et Golders Green, a récemment annoncé qu’il démissionnait, lassé et effrayé par les extrémistes islamistes qui le prennent régulièrement pour cible, lui et ses proches. Son bureau a été la cible d’une bombe incendiaire. Fait glaçant, Mike a manqué de peu d’être victime du tueur de Sir David, qui l’a cherché en premier.

Beaucoup de beaux sentiments ont été exprimés à propos de ces deux événements, mais a-t-on fait assez pour s’attaquer au fait que de très nombreux fondamentalistes islamistes animés de mauvaises intentions vivent et marchent parmi nous ? Non, ce n’est pas le cas.

Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !

En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.

Montant libre







Nous semblons avoir peur. Peur d’être considérés comme racistes ou islamophobes, même lorsque nous cherchons simplement à sauver des vies en disant la vérité. Mercredi, à la Chambre des communes, l’ampleur du problème est apparue clairement. Si les gens chez eux se sont sentis déconcertés et bouleversés par ce qui s’est passé, ils n’étaient pas les seuls. Moi non plus, je n’arrivais pas à croire ce que je voyais.

J’ai appris que le chef de l’opposition, Sir Keir Starmer, avait rencontré le président du Parlement pour le “presser” d’autoriser un vote sur l’amendement travailliste à la motion du SNP appelant à un cessez-le-feu à Gaza. Starmer a apparemment agi de la sorte pour que les députés travaillistes puissent voter “en toute sécurité” d’une manière qui ne “contrarierait” pas leurs électeurs et leur “épargnerait”, ainsi qu’à leurs familles, d’être menacés et intimidés.

On ne sait pas comment Starmer s’y est pris pour “exhorter” le président de la Chambre. Mais les circonstances étaient suffisamment extraordinaires pour que le greffier de la Chambre, Tom Goldsmith, adresse une lettre au Président, soulignant que “les conventions établies de longue date ne sont pas respectées dans ce cas”.

Au mieux, il s’agissait d’une subversion de la démocratie qui portait atteinte à l’intégrité du Parlement. Au pire, il s’agissait d’un apaisement pur et simple et d’un acte délibéré de soumission à la foule qui manifestait bruyamment à l’extérieur et projetait des slogans antisémites sur Big Ben. Je voudrais qu’une loi soit immédiatement adoptée pour interdire toute projection non autorisée sur les bâtiments du Parlement.

Mais comment cette foule, qui comprend des islamistes et des activistes d’extrême gauche, est-elle devenue si puissante que ses actions ont fait craindre aux députés de voter en leur âme et conscience ? Pourquoi le président du Parlement, Sir Lindsay Hoyle, était-il prêt à se compromettre ainsi et à ternir sa réputation ?

Les événements de mercredi ont certainement changé ma perception de mon travail de député. Mon bureau donne sur Whitehall et, mercredi, j’ai pu entendre et voir les manifestants qui défilaient et dont le nombre et le volume augmentaient. J’avais pris la parole lors du débat du SNP sur le cessez-le-feu et j’avais déclaré que nous ne pouvions pas voter en faveur d’un cessez-le-feu et laisser les otages israéliens restants aux mains du Hamas. En voyant la foule en délire à l’extérieur, j’ai hésité à quitter la sécurité de mon bureau.

J’ai également été confronté à de telles tentatives d’intimidation dans ma circonscription. Peu après les attentats du Hamas du 7 octobre, je me suis rendu à la synagogue de mon quartier pour exprimer ma sympathie à la communauté juive de Southend et demander si je pouvais faire quelque chose pour l’aider. J’ai été accueilli chaleureusement et mon offre d’aide a été appréciée.

Il y a également une mosquée dans ma circonscription. Quelques semaines plus tard, j’ai donc demandé si je pouvais faire quelque chose pour les soutenir, notamment en organisant une aide humanitaire pour la population innocente de Gaza. On m’a invitée à entrer et on m’a offert un siège avant de m’entourer d’un certain nombre d’hommes et d’une femme. Celle-ci a immédiatement commencé à crier, à me pointer son doigt au visage et à exiger de savoir “combien de bébés ont dû mourir pour satisfaire ma soif de sang”. Mon assistant, qui m’accompagnait, a suggéré que nous partions.

Quelques jours plus tard, il y a eu une marche contre la guerre au Moyen-Orient à Southend, avec des poupées couvertes de faux sang éparpillées sur le trottoir, sous des gens qui tenaient des pancartes disant “Anna Firth tue des bébés”. J’étais horrifiée. Un policier est resté là à regarder, mais n’a rien fait. Une semaine plus tard, lorsque j’ai vu le commandant de la police Sir Mark Rowley aux Communes, il a reconnu qu’il s’agissait d’intimidation et a expliqué que la police avait le pouvoir d’intervenir et d’arrêter les personnes qui incitaient à la violence comme celle-ci. Alors pourquoi ne l’a-t-elle pas fait ?

Si cela se produit dans une ville du sud plutôt de centre-droit comme Southend, je ne peux qu’imaginer ce que certains de mes collègues parlementaires doivent endurer. Même si je ne suis pas d’accord avec ce qu’ont fait Starmer et Sir Lindsay, je comprends le souhait du Président d’essayer de protéger les députés contre les menaces et la violence et j’ai accepté les excuses de Sir Lindsay. Mais la protection des députés est une tâche qui incombe à la police.

On m’a toujours appris à tenir tête aux intimidateurs, à ne pas céder et à ne jamais, au grand jamais, me laisser intimider. Mais c’est difficile quand la menace est réelle et que personne ne veut admettre d’où elle vient. Si vous ne pouvez pas la nommer, vous ne pouvez pas vous en protéger.

Je suis d’accord avec mon ami et collègue Robert Jenrick, ancien ministre de l’immigration, qui a qualifié la journée de mercredi de “jour sombre pour notre démocratie”. Je soutiens également son appel à empêcher les extrémistes islamistes d’intimider les députés. Le ministre de l’intérieur, James Cleverly, a raison de dire que la seule chose que les députés doivent craindre, c’est l’urne. Comme nous l’avons vu avec mon prédécesseur Sir David, il n’y a qu’un pas entre la rhétorique violente et l’action meurtrière.

Anna Firth est la députée conservatrice de Southend West.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Gaïa pour Dreuz.info.

Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Si vous êtes chez Orange, Wanadoo, Free etc, ils bloquent notre newsletter. Prenez un compte chez Protonmail, qui protège votre anonymat

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

En savoir plus sur Dreuz.info

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading