Voici une nouvelle idée en vue de résoudre l’impasse politique de plus en plus pénible dans laquelle se trouve Israël.
Le nœud du problème réside dans le fait que l’un des partenaires potentiels de la coalition de Benjamin Netanyahou, le Parti sioniste religieux (PSR) dirigé par Bezalel Smotrich refuse de soutenir cette coalition si Netanyahou venait à s’appuyer d’une manière ou d’une autre sur le parti islamiste Ra’am en vue de former une majorité de 61 députés à la Knesset, le parlement israélien. Pourtant, sans le PSR et Ra’am dans sa coalition, Netanyahou ne peut pas atteindre 61 sièges. D’où l’impasse.
Jusqu’à présent, le rejet de Ra’am par Smotrich a été total et sans condition, basé sur le fait que Ra’am rejette l’existence même de l’Etat juif d’Israël. D’après les termes de sa charte de 2018, le parti Ra’am qualifie le sionisme de « projet d’occupation raciste », rejette l’allégeance à l’État juif et exige un droit au retour pour les réfugiés palestiniens. Smotrich craint assez raisonnablement qu’une légitimation, quelle qu’elle soit, du parti Ra’am n’entraîne une foule de conséquences désastreuses pour Israël, un point de vue qu’il maintient résolument.
Soit. Toutefois, il serait plus productif pour Smotrich et le PSR de définir les conditions dans lesquelles un soutien de Ra’am serait acceptable. Que devrait-il modifier dans sa charte? Comment le dirigeant de Ra’am, Mansour Abbas, devrait-il parler à ses électeurs en arabe au sujet d’Israël ? En supposant implicitement qu’un tel changement soit hors de question, le PSR n’en a jusqu’à présent même pas évoqué l’idée – ce qui est compréhensible car selon toute vraisemblance aucun islamiste dans le monde, et encore moins parmi les Palestiniens, ne reconnaît Israël.
Or il existe en réalité un fondement pour une telle reconnaissance. Non pas dans le tumulte de la politique actuelle mais dans le texte fondateur de la foi islamique, le Coran du septième siècle. Croyez-le ou non, le Coran s’avère être un document proto-sioniste. Plusieurs de ses versets approuvent en effet la présence juive dans ce qu’il appelle la Terre Sainte (al-ard al-muqaddasa), le territoire qui constitue à peu de chose près l’État moderne d’Israël.
Par exemple, le Coran 5: 20-21 cite Moïse disant aux Juifs : « Ô mon peuple ! Entrez dans la Terre Sainte que Dieu [Allah] vous a destinée. » De même, le Coran 7: 137 déclare : « Et les gens qui étaient opprimés, Nous les avons fait hériter les contrées orientales et occidentales [du Jourdain] de la terre que Nous avons bénies. Et la très belle promesse de ton Seigneur sur les enfants d’Israël s’est accomplie. » Ce thème est confirmé par d’autres versets coraniques (2:40, 7: 159-60, 17: 100-04) ainsi que par le Hadith et les principaux savants coraniques de l’ère prémoderne.
Par exemple, le Coran 5: 20-21 cite Moïse disant aux Juifs : « Ô mon peuple! Entrez dans la Terre Sainte que Dieu [Allah] vous a destinée. » De même, le Coran 7: 137 déclare : « Et les gens qui étaient opprimés, Nous les avons fait hériter les contrées orientales et occidentales [du Jourdain], de la terre que Nous avons bénies. Et la très belle promesse de ton Seigneur sur les enfants d’Israël s’est accomplie. » Ce thème est confirmé par d’autres versets coraniques (2:40, 7: 159-60, 17: 100-04) ainsi que par le Hadith et les principaux savants coraniques de l’ère prémoderne.
(On notera par ailleurs que le Coran se réfère aux Juifs en les appelant les « Fils d’Israël »)
Des recherches approfondies sur cette question ont été menées par des spécialistes tels que Nissim Dana de l’Université d’Ariel, auteur en 2013 d’un livre écrit en hébreu et intitulé À qui appartient cette terre? Réexamen du Coran et des sources islamiques classiques sur le peuple d’Israël, ses enseignements et son lien avec Jérusalem. Du côté islamique, Muhammad Al-Hussaini, anciennement du Leo Baeck College, Khaleel Mohammed de l’Université d’État de San Diego, et Mohammad Tawhidi de l’Association islamique d’Australie-Méridionale ont montré la voie en parlant dans ce sens. Selon les mots de Khaleel Mohammed, « le fait que la terre appartenait d’abord aux Juifs est inscrit dans la conscience musulmane ». Un autre penseur musulman, Abdul Hadi Palazzi, va droit au but quand il déclare : « Allah est un sioniste ».
Le PSR pourrait envisager de proposer à Ra’am d’accepter de soutenir sa participation à un gouvernement de coalition si Ra’am s’aligne sur ces principes fondamentaux de la foi islamique. Pour éviter toute ambiguïté, le PSR devrait établir de façon détaillée, rigoureuse et précise, la liste de ses conditions.
Je ne me fait pas d’illusion sur le fait que Ra’am puisse sauter sur cette offre mais cela vaut vraiment la peine d’essayer et ce, pour deux raisons. Premièrement, Mansour Abbas a fait preuve d’un pragmatisme et d’une flexibilité sans précédent en laissant entrevoir la possibilité pour Ra’am d’accepter les conditions posées par le PSR, ce qui conduirait à la formation d’un gouvernement et à une augmentation incommensurable et historique de la stature de Ra’am. Deuxièmement, même si Ra’am ne saisit pas cette opportunité, un tel défi lancé publiquement par Smotrich à Abbas introduirait finalement la vision proto-sioniste largement inconnue du Coran dans une grande discussion générale en Israël et constituerait par ailleurs une avancée pour les juifs et les musulmans.
Il y a peu, j’ai soutenu que Benjamin Netanyahou devrait être le prochain président d’Israël et non son prochain Premier ministre. Toutefois, cette question de politique générale cède le pas devant les implications positives de la reconnaissance de l’État juif par les musulmans israéliens.
Bref, cette démarche novatrice ne peut qu’être positive pour le projet de victoire d’Israël.
M. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) est président du Middle East Forum. © 2021 par Daniel Pipes. Tous droits réservés.
Addendum, 22 avril 2021. Sans surprise, de nombreux musulmans rejettent le caractère proto-sioniste du Coran. Voici une analyse illustrative de ce rejet : Muna Zaytun, « Dieu a-t-il promis la terre de Palestine aux enfants d’Israël ? » (” هل وعد الله بني إسرائيل بأرض فلسطين؟ “) dans Al-Arabi al-Jadid, 7 décembre 2017.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Pourquoi pas ? Car c’est ainsi que cela finira… Excellent Daniel PIPES
l’article est deja depasse. Smotrich vient de declarer qu’il est peut etre temps de remplacer Netanyahu. D’apres LPH et I24, “Selon le colistier du parti de droite, Itamar Ben Gvir, qui réagissait dimanche matin auprès de la chaîne Kan, la déclaration de Benyamin Netanyahou est une “honte”. Ils sont en fait en train de se rallier a Benett, Lapid, Avoda, Meretz… Liberman pourrait etre aux Finances et Meretz voudrait l’Education. Ou va t on ?
Il n’y a pas de nécessité d’avoir recours à ce petit parti islamique. Vous confortez la fable inventée par les journalistes occidentaux.
Les partis juifs religieux + Yamina (Bennet) + Likoud + dissidents du Likoud (Saar) + Blanc Bleu (Gantz) + Centre (Lapid et Travaillistes) dépassent largement les 61 sièges.
Le seul problème c’est que les juifs ne s’accordent pas entre eux et préfèrent livrer le pays à l’instabilité ou à des coalitions contre nature.
Laissons les partis arabes, les communistes du Meretz et les Russes de coté et tout devient simple.
oui mais ils n’aiment pas la simplicite et surtout veulent les places de premier ministre et ministres… on parle de Liberman aux Finances (super pour … les russoplhones) et Mertz souhaiterait l’Education (super pour un parti dont un des membres est favorable a l’enquete de la CPI contre Israel et Tsahal). C’est plus important que l’avenir du pays … et surtout c’est une coalition ingerable avec ou sans les Arabes
Ces élections qui ne débouchent nulle part est la preuve que le système électorale Israélien ne fonctionne pas et il est grand temps d’y apporter des changements
Reste à voir si ces versets ne font pas partie des versets abrogés…..
Ne prenez pas l’escalier , prenez l’ascenseur :
http://www.librairietequi.com/A-56805-le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-studia-arabica-xxii.aspx
https://legrandsecretdelislam.com/
mais à ces versets ils préfèrent ceux pronant le meurtre de juifs et de mécréants
En effet, pour avoir souvent participé à des commentaires, sur les articles yahoo traitant du conflit israelo-palestinien, et , faireface à des réthoriques antisémites, mes réponses apportées étaient fondées précisément sur les argumentaires développés dans le papier ci dessus, à savoir :
Il est écrit dans le Saint Coran qu’Allah a donné la Terre d’Israël aux enfants d’Israël et leur a ordonné d’y habiter (Coran, sourate 5:21) et les Arabes n’ont aucun droit sur cette terre. Le Coran est le livre le plus sioniste qui soit, il confirme que la terre d’Israël appartient aux Juifs, demande aux Juifs de s’y installer, sans ne jamais la quitter et même de combattre les non-Juifs qui y sont.
Il suffit de lire les versets 20 et 21 de la sourate 5 pour s’en rendre compte : (5:21) “Oh mon peuple, entre la terre sainte (Israël) qu’Allah a décrété pour toi, et ne te rebelle pas à moins que tu ne deviennes perdant“.
Allah affirme dans un arabe très clair, qu’il a accompli sa promesse de récompenser le Peuple d’Israël avec la Terre Promise. La même terre que les hordes arabes mahométanes conquérantes postérieures revendiquent comme exclusive contrairement à leur propre Coran.
Coran, sourate 17/104: “Et qu’avant les temps derniers, Il ramènera les Enfants d’Israël pour reprendre possession de leur Terre, les rassemblant de tous les différents pays et nations” … “Et nous disons ensuite aux Enfants d’Israël “Demeure en sécurité dans le pays (de la promesse): mais quand le second des avertissements viendra à passer, nous vous rassemblerons ensemble en une foule mélangée“…. “Et après lui, Nous dîmes aux fils d’Israël : “Habitez la terre, et lorsque s’accomplira la promesse de la vie future, Nous vous ferons revenir en foule“
“En conséquence, comme Musulman qui s’en tient au Coran, je crois que s’opposer à l’existence de l’État d’Israël signifie s’opposer au décret Divin” a dit le Sheikh Palazzi
Non seulement le Coran dit que la terre appartient à Israël, mais qu’aussi, dans un proche futur, ils reviendront en foule: ceci s’est produit en 1948. La Bible est la parole de D. La parole de D…ne revient jamais sans avoir été exaucée.
Sourate 2 intitulée la Vache, Al-Baqarah, verset 47: “Ô Enfants d’Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés, que Je vous ai préférés à tous les peuples“.
Croyants et non croyants, sachez que le Coran verset après verset, et à plusieurs reprises, affirme sans aucune équivoque que c’est Allah et seulement Allah qui a fait le choix contrairement aux déclarations de haine des antisémites et des antisionistes (Communistes, associations pro palestiniennes, Nazi -islamistes, Verts, altermondialistes, islamo -gauchistes…)
Sourate Al Baqarah 2:122: “O enfants d’Israël, rappelez-vous mon bienfait dont Je vous ai comblés et que Je vous ai favorisés par-dessus le reste du monde“
670 versets coraniques, soit plus de 10,6 %, nous racontent l’histoire des fils d’Israël
Ces versets sont dispersés dans près de 26 sourates sur 114 soit 22,8%.
Le Coran est sioniste avant la lettre
Pas parce qu’il reprend l’histoire du peuple en suivant un plan bien défini : l’entrée de Jacob et ses fils en Egypte, la naissance de la nation avec Moise, la fondation du royaume et le règne de David et Salomon, mais aussi parce qu’il appelle à l’entrée du peuple en Terre Promise.
Par conséquent, les Musulmans sont appelés à de nouvelles attitudes conformes à la lettre des textes saints, à rejeter leurs traditions haineuses vis-à-vis d’Israël, en tant que vérité coranique et géographique à jamais (voir sourate n°17. V, 2 à 8).
Le Musulman doit nécessairement se conformer au Coran par la reconnaissance du droit légitime d’Israël à l’existence dans sa région, une reconnaissance religieuse.
Israël est le fait accompli, le mot prononcé par Allah.
Cet argumentaire, deux fois sur trois, laissait le detracteur médusé et sidéré.
On peut conclure que l’islam a des propriétés qui font que cette religion peut toujours être interpreter et dériver inexorablement selon ceux qui s’en emparent comme arme de guerre .. politique idéologique culturelle et HEGEMONIQUE.
A noter que, la faculté de pouvoir poster des commentaires sur des articles publiés sur Yahoo a été supprimé, trop de vérité y émergeaient contrebalancant le parti pris idéologique de la bien pensance imposée par les lignes éditoriales… quel dommage car si manifestement des hordes de troys tentaient d’y exercer des influences, on y trouvait des réponses très pertinentes et éclairées puisque déjà en 2016 les thèses qui font surface aujourd’hui dans l’actualité y étaient abordés avec réthorique, thèse antithèses, faits, références…